Reconstruire le site principal : une nécessité !
Les locaux actuels peu évolutifs et trop exigus ne pouvaient donner corps aux orientations du projet médical ni permettre le regroupement des unités en pôles. Impossible également de restructurer le plateau technique ou de développer l’ambulatoire. La décision d’édifier un nouveau CHU s’est donc imposée dès 2002. Ce diagnostic partagé par toutes les instances internes fut ratifié en conseil d’administration au cours du mois de juin 2003 puis approuvé par l’agence régionale d’hospitalisation en février 2004.
Comment définir un nouvel édifice ?
Des groupes de travail composés de médecins et de cadres élaborèrent le programme technique détaillé, cahier des charges traduisant les organisations futures en locaux et m². Ce document fut remis en 2006 à quatre cabinets d’architectes pour servir de base à leur projet architectural. En juin 2006, les équipes remettaient leur copie. Débutait alors la phase d’analyse des projets où la pertinence des options étaient débattues en commissions. L’étude comparative s’est échelonnée sur 6 mois, de juillet à novembre 2006. Fort de ses travaux préparatoires, le jury désignait le 19 décembre 2006 l’équipe de maîtrise d’oeuvre : la société de conception d’architecture et d’urbanisme Zublena et Cabannes – Thiénot et Ballan architectes – Thales Engineering et Consulting – Le Five.
