Certification • Labellisation • Qualité

Derniers articles

Renouvellement du CIC-BT

A, c’est la note attribuée au centre d’investigation clinique intégré en biothérapie (CIC-BT) de Besançon. A l’issue de la procédure d’évaluation, l’Inserm et la DHOS ont en effet donné un avis favorable au renouvellement du CIC-BT pour un nouveau mandat quadriennal.
Les experts ont souligné l’importante contribution du CIC au développement de projets cliniques de recherche translationnelle, son rôle structurant fort au niveau local et régional et sa position unique dans le domaine de la transplantation et de la manipulation des cellules humaines.

Le laboratoire d’hygiène du CHU de Rouen accrédité sans réserve

La prévention de la légionellose nosocomiale est un véritable enjeu de sécurité sanitaire pour les établissements de santé. Le laboratoire d’hygiène du CHU-Hôpitaux de Rouen, qui effectue depuis une quinzaine d’années des recherches de légionelles dans l’environnement hospitalier, a obtenu son accréditation COFRAC sans réserve jusqu’en décembre 2012. L’établissement dispose donc d’un laboratoire de haut niveau pour la recherche des légionelles, gage de qualité et d’efficacité dans la lutte contre les infections nosocomiales.

Label «Centre d’évaluation et de traitement de la douleur» pour le CHU

Le CHU de Rennes est récompensé pour son implication dans le traitement de la douleur : 1er établissement breton à obtenir pour sa consultation multidisciplinaire de la douleur le label «Centre d’évaluation et de traitement de la douleur».
Pour mériter ce label le CHU devait répondre aux critères suivants : avoir une consultation et des lits d’hospitalisation, dispenser un enseignement et faire de la recherche. Le CHU est ainsi positionné comme une structure de recours pour la prise en charge des patients douloureux complexes en Bretagne.

Le CHU accrédité : 6 points forts, 8 recommandations et 1 réserve

Le CHU de Dijon a satisfait à la procédure d’accréditation débutée en 2001. La décision du collège d’accréditation vient d’être publiée. Son compte-rendu identifie 6 points forts, 8 recommandations et 1 réserve simple. Recommandations et réserves constituent d’ores et déjà les axes forts de la démarche d’amélioration de la qualité pour l’année à venir. Ces résultats font l’objet d’une synthèse diffusée par le service de communication